Diálisis peritoneal de inicio urgente, un reto para el nefrólogo

Alaciel Palacios-Guillén

doi:10.20453/rmh.v33i4.4409

Alaciel Palacios-Guillén Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión. Lima, Perú. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú. https://orcid.org/0000-0002-6813-7965

DOI: https://doi.org/10.20453/rmh.v33i4.4409

Palabras clave: Diálisis peritoneal, inicio urgente, insuficiencia renal

Resumen

La diálisis peritoneal (DP), es una terapia costo efectiva, poco utilizada a nivel mundial. DP de inicio urgente es definido como el inicio de terapia en pacientes incidentes, inmediatamente después o antes de las dos semanas de haber sido colocado un catéter para DP crónica en pacientes con insuficiencia renal crónica con indicación de diálisis de urgencia, comparado con el inicio convencional después de dos semanas. El objetivo fue revisar la información actual sobre la DP de inicio urgente. Se realizó una búsqueda en PubMed, The Cochrane Library y SciELO. Se incluyeron 12 artículos publicados hasta el 31 de octubre de 2021. Se encontró una baja incidencia de pacientes que ingresan a DP, más aún la DP de inicio urgente. No se encontró diferencia significativa que justifique la espera para utilizar el catéter implantado, pudiendo evitar la hemodiálisis en urgencia dialítica. Un metaanálisis con 16 estudios (2953 pacientes) concluye que la DP de inicio urgente comparada con la de inicio convencional no aumentó la muerte de cualquier causa (1 ECA: RR 1,49, IC 95%: 0,87 a 2,53; 7 estudios de cohortes: RR 1,89, IC 95%: 1,07 a 3,3; 1 estudio de casos y controles: RR 0,90, IC 95%: 0,27 a 3,02). Otro metaanálisis con 6 estudios (1242 pacientes) reporta certeza muy baja en la mortalidad (RR: 1,25, IC 95%: 0,92 a 1,69; I2=0%, p=0,99), complicaciones mecánicas con mayor prevalencia de fugas (RR: 6,72, IC 95%: 2,11 a 21,32; I2=0%, p=0,60), y no hubo diferencia en complicaciones infecciosas entre los dos grupos. (RR: 1,36, IC 95%: 0,90 a 2,05, p=0,14). Se concluye que, no existe diferencia significativa entre la DP de inicio urgente y la de inicio convencional, en la sobrevida del paciente ni en la sobrevida de la técnica. La comunidad nefrológica debe considerar a la DP de inicio urgente como una opción de terapia en pacientes que requieran diálisis de urgencia.

Referencias

Biaiñ M, Laham G, Pattin M, Rodríguez S, Pochiero L, Díaz C. Inicio urgente a diálisis peritoneal. Rev Nefrol Dial Traspl. 2015; 35(2):75-79.

Arramreddy R, Zheng S, Saxena A, Liebman S, Wong L. Urgent-Start Peritoneal Dialysis: A Chance for a New Beginning. Am J Kidney Dis. 2014; 63(3):390–395.

Huauya C, Palacios A, Benites V. Factores epidemiológicos asociados a la referencia temprana al nefrólogo para hemodiálisis crónica en pacientes de un hospital público de Perú. Rev Nefrol Dial Traspl. 2018; 38(2):126-33.

Ponce D, Brabo AM, Balbi AL. Urgent start peritoneal dialysis. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2018; 27(6):478-486.

Rajora N, Shastri S, Gulzar Pirwani G, Saxena R. Review Article How to build a successful Urgent-Start Peritoneal Dialysis Program. Kidney360. 2020; 1:1165–1177.

Wang D, Calabro-Kailukaitis N, Mowafy M, Kerns E, Suvarnasuddhi K, Licht J, Ahn S, et al. Urgent-start peritoneal dialysis results in fewer procedures than hemodialysis. Clin Kidney J. 2020; 13(2):166–171.

Lara M, Albuquerque C, Bucuvic E, Bitencourt D, Ponce D. Review article: Peritoneal dialysis as the first dialysis treatment option initially unplanned. Braz J Nephrol. 2017; 39(4):441-446.

Ye H, Yang X, Yi Ch, Guo Q, Li Y, Yang Q. Urgent-start peritoneal dialysis for patients with end stage renal disease: a 10-year retrospective study. BMC Nephrol. 2019; 20(1):238.

Ghaffari A, Kalantar-Zadeh K, Lee J, Maddux,John F, Nissenson A. Review: PD First: Peritoneal Dialysis as the Default Transition to Dialysis Therapy. Sem Dial. 2013;26(6):706- 713.

Htay H, Johnson DW, Craig JC, et al. Urgent-start peritoneal dialysis versus conventional-start peritoneal dialysis for people with chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2020; 12:CD012913.

Zang X, Yang B, Du X, Mei C. Urgent-start peritoneal dialysis and patient outcomes: a systematic review and meta-analysis. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2019; 23(5):2158-2166.

Marcelino A, Gonçalves H, Dina F, Vila A. Urgent start peritoneal dialysis: Is there room for more? Nefrología. 2021; 41(5):573–577.

Yang Y, Wang H, Yeh Ch, Lin H, Huang Ch. Early Initiation of Continuous Ambulatory Peritoneal Dialysis in Patients Undergoing Surgical Implantation of Tenckhoff Catheters. Perit Dial Int. 2011; 31:551-557.

See E, Cho Y, Hawley C, Jaffrey L, Johnson D. Early and Late Patient Outcomes in Urgent-Start Peritoneal Dialysis. Perit Dial Int. 2017; 37:414-419.

Alkatheeri A, Blake P, Gray D, Jain A. Success of urgent-start peritoneal dialysis in a large Canadian renal program. Perit Dial Int. 2016; 36:171–176.

Calice V, Tonial B, Deboni P, Ribeiro I, Ferreira H, Nerbass F. Urgent vs. early-start peritoneal dialysis: patients profile and outcomes. J Bras Nefrol. 2021; 43(1):110-114.

Lobbedez T, Lecouf A, Ficheux M, Henri P, Hurault de Ligny B, Ryckelynck JP. Is rapid initiation of peritoneal dialysis feasible in unplanned dialysis patients? A single-centre experience. Nephrol Dial Transplant. 2008; 23(10):3290–4.

Koch M, Kohnle M, Trapp R, Haastert B, Rump LC, Aker S. Comparable outcome of acute unplanned peritoneal dialysis and haemodialysis. Nephrol Dial Transplant. 2012; 27(1):375–380.

Bitencourt D, Lara M, Burgugi V, Barretti P, Ponce D. Urgent-Start Peritoneal Dialysis: The First Year of Brazilian Experience. Blood Purif. 2017; 44(4):283-287.

Stegmayr BG. Three purse-string sutures allow immediate start of peritoneal dialysis with a low incidence of leakage. Semin Dial. 2003; 16:346.

Htay H, Johnson DW, Craig JC, Teixeira-Pinto A, Hawley CM, Cho Y. Urgent-start peritoneal dialysis versus haemodialysis for people with chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jan 27;1(1):CD012899